皇冠硕士学位授予工作实施细则（修订）
北农校发〔2013〕2号
第一章 总则
第一条 依照《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，制定我校硕士学位授予工作实施细则。
第二条 硕士学位按国务院学位委员会和中华人民共和国教育部颁发的《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》要求进行授予。
第三条 本细则适用范围为本校全体在籍硕士研究生。
第二章 学位申请
第四条 申请对象
学术型硕士研究生、专业学位研究生（全日制专业学位硕士研究生、在职人员攻读硕士学位研究生）。
第五条 申请条件
（一）基本条件
拥护中国共产党的领导、拥护社会主义制度，热爱祖国，遵纪守法，品行端正，完成培养方案中规定内容的学习，履行完成相关义务。
（二）课程学习与要求
修完培养方案中所规定的内容，成绩合格，并取得规定的学分。
（三）学位论文要求
1．学术型硕士研究生
（1）论文的基本论点、结论和建议具有一定的理论意义和实际价值，对所研究的内容应当有新的见解，能够表明申请人掌握了本门学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；
（2）论文工作在导师指导下独立完成，论文内容应以研究生自己获得的第一手试验数据或调查数据为基础；
（3）较好地掌握本学科、专业的研究方法和技能；
（4）论文须有一定工作量，完成论文工作应不少于1年；
（5）论文表述应通顺、简洁、准确，图表清晰、数据可靠，遵循学术道德，实事求是得出结论或加以讨论，引用他人资料或结论须加以说明；
（6）论文撰写格式按照《皇冠研究生学位论文格式与书写规范》进行。
2．专业学位研究生
（1）论文形式可以是研究论文、项目（产品）设计、案例分析、调研报告等；
（2）论文要有一定的技术难度、先进性和工作量，对研究的问题应有一定的新见解或新进展，能体现研究生综合运用现代科学理论、方法和技术解决实际问题的能力；
（3）研究工作在导师指导下独立完成，论文内容应以研究生自己获得的第一手试验数据或调查数据为基础；
（4）论文须有一定工作量，完成论文工作应不少于1年；
（5）论文表述应通顺、简洁、准确，图表清晰、数据可靠，遵循学术道德，实事求是得出结论或加以讨论，引用他人资料或结论须加以说明；
（6）论文撰写格式按照《皇冠研究生学位论文格式与书写规范》进行。
（四）论文发表要求
学术型研究生原则上要求以第一作者（皇冠为署名单位）全文公开发表发表至少一篇与本人学位论文内容相关的学术论文（不包括综述、摘要）。
各相关学院可根据本学院所属学科、专业、领域特点自行制定不低于此标准的论文发表要求，并报研究生部备案。
第六条 申请程序
（一）申请人提交学位申请书、学位论文等材料，由所在学院进行审查，各学院每年4月底或10月底前将审查结果报研究生部审批；
（二）经研究生部审批，决定是否同意申请，并将结果通知申请人所在学院，由申请人所在学院通知申请人；
（三）经研究生部审批同意后，方可为申请人安排论文评阅、论文答辩等相关事宜。审查过程一般在申请日期截止后一个月内完成。
第三章 论文评阅
第七条 论文答辩前，由研究生部负责组织，聘请与论文有关学科的专家评阅论文。评阅人由3名副教授（含）以上或相当职称的专家担任，其中至少应有1名外单位专家。评阅人应是责任心强，学术声誉好，在论文有关学科领域学术造诣较深，近年来在本学科研究中有成绩的专家。
评阅人姓名对申请人保密。指导教师不能作为论文评阅人。
第八条 评阅人应对送审论文进行认真、细致的评阅，写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考。评阅人在评阅论文时，可参考以下几个方面：
（一）论文选题的理论意义或实际应用意义；
（二）论文在内容、方法、理论上的新意；
（三）试验设计的周密、合理性，数据的完整可靠性，方法的科学性；
（四）论文反映出的独立工作能力、技能，试验难度及工作量；
（五）论据的充分、可靠性，结论分析的合理性及其应用前景；
（六）掌握专业知识的坚实系统性及其对知识的运用能力；
（七）文献阅读的广泛性；
（八）论文的写作水平。
第九条 如其中两名评阅人认为论文没有达到相应的学术水平，则本次申请无效。
第四章 论文答辩
第十条 答辩时间
论文答辩由研究生部负责组织，各相关学院、相关学科具体实施，一般在每年6月初或12月初举行。
第十一条 答辩委员会组成
论文答辩委员会由3-5人组成，成员由副教授、教授或相当职称的专家担任，成员中一般应当有1-2名外单位的专家参加。答辩委员会主席由教授或相当职称的专家担任。答辩委员会专家名单由相关学院提出，研究生部审查通过后确定。
申请人的指导教师实行回避制度，不得参加答辩委员会。
答辩委员会设秘书1人，由相关学院教师担任。
第十二条 学位论文答辩
（一）论文答辩的组织接待工作由申请人所在答辩委员会秘书安排，学位申请者本人不得参与；
（二）论文答辩一般公开举行(保密课题除外)，并应由答辩委员会秘书做详细记录；
（三）论文答辩的一般程序：
1．答辩委员会主席主持会议，宣布答辩开始；
2．申请人指导教师向答辩委员会介绍申请人情况（思想表现、学习成绩、研究工作、论文评阅、发表论文情况等）；
3．申请人报告论文主要内容（时间一般为15-20分钟）；
4．答辩委员进行提问，申请人现场逐一回答（一般在20分钟以内）；
5．申请人及列席会议者暂时退场；
6．答辩委员会举行会议，对论文评议，并就是否建议授予学位进行表决。答辩委员会讨论时指导教师应回避；
7．申请人及列席者回到会场，答辩委员会主席宣布论文评议及表决结果。
第十三条 论文答辩委员会根据答辩的情况，就是否授予学位做出决议。决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二（含）以上同意，方可通过。决议经论文答辩委员会主席签字后，按相关程序报送。会议应当有记录。
第十四条 论文答辩不合格的，经论文答辩委员会同意，可在一年内修改论文，重新答辩一次。
第五章 学位授予
第十五条 相关学院将答辩决议汇总整理后，将本学院意见、汇总报告和相关答辩材料报研究生部审核，再由研究生部报送校学位评定委员会。
第十六条 校学位评定委员会做出是否批准授予申请人硕士学位的决定。决定以不记名投票方式，经全体成员过半数以上同意为通过。
第十七条 经校学位评定委员会做出授予学位的决定后，可授予申请人相应学位，颁发相应学位证书。
第十八条 研究生部负责将每年授予硕士学位的人数、名单分别报北京市教委和国务院学位委员会备案。
第十九条 对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反学术道德的情况，经校学位评定委员会复议，可以撤销。
第六章 附则
第二十条 本细则自2012级硕士研究生起施行，解释权在研究生部。
